29 Oktober 2016 ~ 0 Comments

Den Westen auslöschen

von Shoshana Bryen 26. Oktober 2016
Englischer Originaltext: Erasing the West Übersetzung: H. Eiteneier
(revidierte Kurzfassung von nefesch)

Letzte Woche brachte die Organisation der Islamischen Kooperation (OIC): Algerien, Ägypten, Libanon, Marokko, Oman, Qatar und Sudan bei der UNESCO einen Antrag ein, dass der Tempelberg in Jerusalem keinerlei Bezug zum jüdischen und christlichen Erbe hätte.
Die offensichtlichen historischen Fakten konnten dieser unverschämten Geschichtsfälschung durch die expansionistischen, jihadistischen Ambitionen der islamischen Länder und ihrer Mitläufer nicht standhalten. Am 25.10.2016 ratifizierten sie diesen Unsinn.

Schon der verstorbene Abba Eban sagte: „Araber können eine Mehrheit zusammentrommeln, um zu beschließen, dass die Sonne im Westen aufgeht.“
Die Generalsekretärin der UNESCO, Irina Bokova, hatte für ihre Meinung, dass sie gegen die Resolution ist, Morddrohungen erhalten.

Wie kann man den Westen dazu bringen, für sich selbst einzustehen, angesichts eines Islam, der fest entschlossen ist, ihn zu beseitigen?

Die Abstimmung und die Machenschaften hinter der Bühne verdienen eine Einordnung:

Gruppe 1: Die für diese Resolut stimmten, sind eine Ansammlung korrupter, diktatorischer, weitgehend islamistischer Staaten, welche die Absicht haben, aller Spuren christlicher und jüdischer Präsenz im Nahen Osten zu beseitigen. (Traditionelle islamische Theologie bestätigt Juden ihren Platz auf dem Tempelberg).

Gruppe 2: Die USA, Großbritannien, die Niederlande, Estland, Deutschland und Litauen stimmten dagegen.

Gruppe 3: Einige Analysten betrachten eine Enthaltung bei einer Abstimmung als Sieg für Israel, aber für Spanien, Griechenland, Frankreich, Schweden, Slowenien und Italien war es offenkundig Appeasement vor der Gruppe 1 und Angst vor ihren eigenen, oft gewalttätigen muslimischen Minderheiten: „Bitte, bitte, jagt unsere Hauptstädte nicht in die Luft. Wir werden jüdische und christliche Geschichte verwerfen und so tun, als hätte Jesus die Geldwechsler von den Stufen des Montmartre verjagt.“

Es wäre gut und richtig gewesen, wenn der Westen für seine eigene Geschichte eingestanden wäre. Das demokratische Japan und Südkorea hätten ebenfalls dagegen stimmen müssen. Indien jedoch hat es niemals zuvor versäumt, für eine von den Arabern geführte antiisraelische Resolution zu stimmen.

Gruppe 4: Israels Freunde in Afrika waren eine große Enttäuschung – Kamerun, die Elfenbeinküste, Ghana, Guinea, Togo und Uganda enthielten sich. Können wir sie fallen lassen?
Ist es von afrikanischen Länder nicht zu viel verlangt, dass sie zur Wahrheit stehen, wenn westeuropäische Länder sie verleugnen?
Stimmt – Israel wird sie nicht dafür bezahlen lassen, dass sie korrupt abstimmten. Aber Länder, die durch Israel profitieren (besonders Uganda und Ghana), sollten als Geschädigte der kolonialen muslimischen Sklavenhändler, die heute noch Sklaverei betreiben, die afrikanische Schatullen für Ölgeld austrockneten und den islamischen Jihad auf den Kontinent exportierten, auf der Seite Israels stehen.
In dieser Hemisphäre ist Haiti (das mit seiner Vodoo-Religion den Satan und seine Dämonen verehrt), eine besondere Enttäuschung, wo IsrAID zum zweiten Mal sofort vor Ort war, um den Haitianiern nach einer Naturkatastrophe zu helfen.
Mexiko verdient eine besondere Erwähnung: UNO-Botschafter Andreas Roemer hatte eine Anweisung aus dem Außenministerium, er solle dafür stimmen. Weil er gegen die Entscheidung seines Landes war, verließ Roemer den Saal. Sein Stellvertreter gab die Stimme ab; der Botschafter wurde seines Postens enthoben.

Diese Frage bleibt: Wie kann man den Westen dazu bringen, für sich selbst einzustehen, angesichts eines Islam, der fest entschlossen ist, ihn zu beseitigen?

https://de.gatestoneinstitute.org/9201/unesco-jerusalem-abstimmung

Leave a Reply